Clarin publica hoy :
"La Presidenta y su marido llamaron al combate, y ellos tomaron las armas. En la guerra por intentar revertir los crecientes niveles de imagen negativa que le atribuyen todas las encuestas, el Gobierno cuenta con la ayuda de distintos grupos de cibermilitantes organizados para defenderlo en Internet, otro de los terrenos esquivos para los Kirchner.
"Según nuestras mediciones, un 70% de todos los comentarios en las redes sociales sobre Cristina Kirchner y el Gobierno son negativos", dice Jonathan Ríos, del departamento de Marketing & Research de la consultora BGL. Su tarea es analizar la presencia y la imagen de marcas y personas en el "universo social", es decir en los blogs y microblogs personales, y en las nutridas comunidades de Facebook, Twitter, Ning, Flickr o YouTube: espacios donde los usuarios se inscriben espontáneamente para opinar sobre algo o sobre alguien.
"Para medir las opiniones de la gente en estos expacios utilizamos varias herramientas", explica Ríos. "Primero corremos dos programas que nos dan un informe sobre la visibilidad de la marca o persona que estamos midiendo, y cuáles son los medios en los que más aparecen. Luego se evalúan ciertas palabras clave, tópicos del momento, historias o notas más comentadas y compartidas, la voz de los usuarios más influyentes en el medio, la repercusión sentimental generada y las tendencias de publicación. Después utilizamos plataformas profesionales en las que ingresamos todos estos datos, le indicamos al sistema cuales son las palabras negativas, positivas o neutras, y en qué medios queremos realizar la medición. A través de un procesamiento de lenguaje natural, la información es analizada y segmentada".
Intentan levantar la mala imagen de Cristina en las redes de Internet
Clarin
Cada semana, en el "subsuelo" de esta columna (y de otras) tiene lugar un espectáculo digital no apto para menores ni mayores. Potenciados por los temas que se enfocan, ciertos lectores se convierten en gladiadores y se "adjetivan" como en la guerra. Tras ligera y ocasional referencia al estilo del texto y la postura del autor, los "comentarios", no bien pasan de tres, pierden la línea, desperdician el espacio y se arrojan uno contra otro con saña insoportable. A veces también la liga el autor de la nota. Un "blanco" a quien se lo sacude con los más extremos lauros. Sin ser ni una cosa ni la otra, los tildan de "genios" o "bestias", "peronchos" o "gorilas" según brame el lector "barrabrava" que le toque. Como en el tablón futbolero no cuenta aquí la belleza de la jugada ni la táctica del escribidor. Y tampoco estalla guerra alguna en el "subsuelo" del escrito si el asunto tratado ese día aborda el cambio de época, el medio ambiente, el dilema generacional o los trapos sucios del tire y afloje nuclear. En estos casos no hay tertulia. Un desértico espacio mudo prueba que para los puntuales (y repetidos) iracundos la columna de ese día fue un "plomazo". Solo participan cuando suponen se cometen "fouls" contra sus clubes, ídolos y padrinos. No todos los redactores de comentarios son así.
nota completa :
¿Hay comentaristas digitales a sueldo?
Perfil
domingo, 14 de febrero de 2010
sábado, 13 de febrero de 2010
Opiniones sobre militancia y Activismo 2,0
El ciberactivismo, esta militancia tan 2.0, aparece justamente en un contexto donde la participación concreta queda opacada por la frivolidad de lo inmediato. Pero aquí, allá y en todas partes (es decir, en Internet) el ciberactivismo pretende –y de a ratos lo consigue– mover el mundo con un click: Facebook, los blogs, los foros y otros sitios se han convertido en un ámbito con miles de espacios para debatir ideas, intercambiar información y luchar por causas de todo tipo.
Casos sobran: en Argentina, Greenpeace consiguió más de un millón de firmas vía e-mail para que se vote en el Congreso la Ley de Bosques; en Facebook uno puede aportar su idea en favor del salario de los maestros, o en contra de la compra de picanas Teaser para la Policía Metropolitana. En Colombia, Oscar Morales pretendía juntar firmas en Facebook para la campaña "Un millón de Voces contra las FARC". Pero terminó mejor: una movilización de cuatro millones de personas en su país y en otras 100 ciudades del mundo.
El EZLN del Subcomandante Insurgente Marcos encontró en Internet un medio donde sumar y movilizar adeptos zapatistas de todo el planeta. En Estados Unidos, medio millón de ciudadanos se pusieron de acuerdo en Internet para bloquear los llamados de la Casa Blanca y el Senado.
Desde una ONG o en casa, se intuye un cambio en el ejercicio del poder."Cuando se alcanza un cierto umbral de gente que no sólo quiere sino que cree poder cambiar las cosas, el cambio se hace insoslayable", dice el especialista español David de Ugarte en su libro "El poder de las redes".
"Es más sencillo conseguir gente que esté de acuerdo con una meta que a través de la vida real", asegura Rodrigo Lugones, especialista en nuevos medios y director ejecutivo de la consultora del "gurú" de los políticos vernáculos, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Sitios como pazyjusticia.com mantienen bastante actualizada una agenda de activismo 2.0. Así, Amnistía Internacional consiguió que no lapidaran a Amina Lawal, quien había sido sentenciada en Nigeria por adulterio. Es un nuevo modo de luchar por causas y de presionar.
Pero, ¿tiene futuro?Gabriel Giubellino, responsable del blog
www.parquedelospatricios.blogspot.com (atento a lo que pasa en ese barrio) y profesor en Periodismo digital en la UAI, explica: "Internet es una herramienta muy potente para difundir, debatir, compartir ideas, e incluso llamar la atención de los grandes medios, que consideran por ahora que un anuncio de un político en Twitter es una noticia en sí misma.
Pero tiene sus límites. En la construcción política de una red social se pone en juego otra dinámica de negociación, otros registros de diálogo, el cómo se dice por afuera de las compus. Hacer click es una decisión de costo simbólico; poner el cuerpo tiene otro precio" y cita el caso del grupo contra la inseguridad que en Facebook sumó 80 mil miembros pero que no se trasladó en cantidad de gente a la protesta "real" de Plaza de Mayo.
El filósofo José Pablo Feinmann coincide con Giubellino y entiende al fenómeno como"contrafáctico": "Internet es una de las grandes armas para entretener, pero evidentemente algo genera. Ahora bien: la revolución no se hace allí, se hace en la calle. No se hace demoliendo la honra de alguien en Facebook, se hace manifestando. No podés ser un héroe tocando tres teclas, si no, cualquier gil cree que se comunica con las masas".
"No sirve para conseguir votos, pero sí, por ejemplo, para conseguir activistas que consigan votos, personas que ya están comprometidas. Les das herramientas, contextos y contenidos para que trabajen para vos. Eso hizo a Obama y ahora, de hecho, todos lo copian", avisa Lugones.
Hernán Nadal, director de Nuevos Medios y Movilización Pública de Greenpeace Argentina sí cree en el potencial del ciberactivismo. Pero lo ve como una segunda pata, que suma y no reemplaza: "A nivel global, es un complemento de la militancia original. Las estructuras tradicionales, sobre todo en Argentina, rechazan la participación. E Internet lo permite. Si los partidos políticos entendieran eso pueden cambiar la manera de acercar gente y debatir.
Pero necesitan reformular la estructura del poder. ¿Y cuánto se quieren abrir a la participación, realmente?".
en Clarín :Fernando Soriano
Casos sobran: en Argentina, Greenpeace consiguió más de un millón de firmas vía e-mail para que se vote en el Congreso la Ley de Bosques; en Facebook uno puede aportar su idea en favor del salario de los maestros, o en contra de la compra de picanas Teaser para la Policía Metropolitana. En Colombia, Oscar Morales pretendía juntar firmas en Facebook para la campaña "Un millón de Voces contra las FARC". Pero terminó mejor: una movilización de cuatro millones de personas en su país y en otras 100 ciudades del mundo.
El EZLN del Subcomandante Insurgente Marcos encontró en Internet un medio donde sumar y movilizar adeptos zapatistas de todo el planeta. En Estados Unidos, medio millón de ciudadanos se pusieron de acuerdo en Internet para bloquear los llamados de la Casa Blanca y el Senado.
Desde una ONG o en casa, se intuye un cambio en el ejercicio del poder."Cuando se alcanza un cierto umbral de gente que no sólo quiere sino que cree poder cambiar las cosas, el cambio se hace insoslayable", dice el especialista español David de Ugarte en su libro "El poder de las redes".
"Es más sencillo conseguir gente que esté de acuerdo con una meta que a través de la vida real", asegura Rodrigo Lugones, especialista en nuevos medios y director ejecutivo de la consultora del "gurú" de los políticos vernáculos, el ecuatoriano Jaime Durán Barba.
Sitios como pazyjusticia.com mantienen bastante actualizada una agenda de activismo 2.0. Así, Amnistía Internacional consiguió que no lapidaran a Amina Lawal, quien había sido sentenciada en Nigeria por adulterio. Es un nuevo modo de luchar por causas y de presionar.
Pero, ¿tiene futuro?Gabriel Giubellino, responsable del blog
www.parquedelospatricios.blogspot.com (atento a lo que pasa en ese barrio) y profesor en Periodismo digital en la UAI, explica: "Internet es una herramienta muy potente para difundir, debatir, compartir ideas, e incluso llamar la atención de los grandes medios, que consideran por ahora que un anuncio de un político en Twitter es una noticia en sí misma.
Pero tiene sus límites. En la construcción política de una red social se pone en juego otra dinámica de negociación, otros registros de diálogo, el cómo se dice por afuera de las compus. Hacer click es una decisión de costo simbólico; poner el cuerpo tiene otro precio" y cita el caso del grupo contra la inseguridad que en Facebook sumó 80 mil miembros pero que no se trasladó en cantidad de gente a la protesta "real" de Plaza de Mayo.
El filósofo José Pablo Feinmann coincide con Giubellino y entiende al fenómeno como"contrafáctico": "Internet es una de las grandes armas para entretener, pero evidentemente algo genera. Ahora bien: la revolución no se hace allí, se hace en la calle. No se hace demoliendo la honra de alguien en Facebook, se hace manifestando. No podés ser un héroe tocando tres teclas, si no, cualquier gil cree que se comunica con las masas".
"No sirve para conseguir votos, pero sí, por ejemplo, para conseguir activistas que consigan votos, personas que ya están comprometidas. Les das herramientas, contextos y contenidos para que trabajen para vos. Eso hizo a Obama y ahora, de hecho, todos lo copian", avisa Lugones.
Hernán Nadal, director de Nuevos Medios y Movilización Pública de Greenpeace Argentina sí cree en el potencial del ciberactivismo. Pero lo ve como una segunda pata, que suma y no reemplaza: "A nivel global, es un complemento de la militancia original. Las estructuras tradicionales, sobre todo en Argentina, rechazan la participación. E Internet lo permite. Si los partidos políticos entendieran eso pueden cambiar la manera de acercar gente y debatir.
Pero necesitan reformular la estructura del poder. ¿Y cuánto se quieren abrir a la participación, realmente?".
en Clarín :Fernando Soriano
jueves, 11 de febrero de 2010
Capsule Un CRM online para tu empresa
Se trata de una solución, gratuita para un número limitado de usuarios, capaz de gestionar los mensajes enviados y recibidos a los clientes, registrar las ventas y obtener informes, crear listas de tareas, administrar grupos de contactos, adjuntar documentos.. todo desde la web, sin necesidad de instalar nada y compatible con todos los sistemas operativos.
Una buena alternativa para quien encuentra la instalación de SugarCRM (con opción de código abierto) compleja o no tiene la posibilidad de instalar nada en un servidor propio.
via wwwhatsnew.
Una buena alternativa para quien encuentra la instalación de SugarCRM (con opción de código abierto) compleja o no tiene la posibilidad de instalar nada en un servidor propio.
via wwwhatsnew.
Gestión de listas con Twitter
todotweet.com es un nuevo proyecto que nos permite gestionar listas desde el tan famoso microblog.
La aplicación se encargará de capturar todos los textos escritos en vuestra cuenta de twitter con la etiqueta #todo y crear con ellos una lista de tareas para que la tengáis siempre presente. Una vez registrados los datos podréis informar sobre las tareas ya realizadas, hacer públicas o privadas algunas de ellas, marcarlas para que llamen la atención.. todo lo necesario para ayudarnos a no olvidar ningún detalle.
Una excelente idea teniendo en cuenta que cada vez hay más gente que cuenta su día a día en Twitter. De esta forma sólo tenemos que publicar lo que tenemos pensado hacer y acceder a todotweet para ver nuestros planes futuros
La aplicación se encargará de capturar todos los textos escritos en vuestra cuenta de twitter con la etiqueta #todo y crear con ellos una lista de tareas para que la tengáis siempre presente. Una vez registrados los datos podréis informar sobre las tareas ya realizadas, hacer públicas o privadas algunas de ellas, marcarlas para que llamen la atención.. todo lo necesario para ayudarnos a no olvidar ningún detalle.
Una excelente idea teniendo en cuenta que cada vez hay más gente que cuenta su día a día en Twitter. De esta forma sólo tenemos que publicar lo que tenemos pensado hacer y acceder a todotweet para ver nuestros planes futuros
miércoles, 10 de febrero de 2010
Cómo desactivar Buzz
Ya ha llegado Buzz a nuestra bandeja de entrada de Gmail, saturándola de spam social: ¿más actualizaciones de nuestros contactos?
Para aquellos que busquen desvirtualizarse un poco sin tener que escapar del ordenador, basta ir a los créditos en la parte inferior de Gmail y clicar sobre el enlace desactivar Buzz
Puedes hacerlo con toda tranquilidad; en su lugar aparece un nuevo enlace, activar Buzz, que te permite recuperar el flujo con un solo clic.
Y ya que estamos, ¿es demasiada subjetiva la impresión de que se ha recibido con cierta indiferencia el último invento de Google? Quizás es que todavía no nos hemos recuperado del shock de Weave.
Via twitter : red_social
Para aquellos que busquen desvirtualizarse un poco sin tener que escapar del ordenador, basta ir a los créditos en la parte inferior de Gmail y clicar sobre el enlace desactivar Buzz
Puedes hacerlo con toda tranquilidad; en su lugar aparece un nuevo enlace, activar Buzz, que te permite recuperar el flujo con un solo clic.
Y ya que estamos, ¿es demasiada subjetiva la impresión de que se ha recibido con cierta indiferencia el último invento de Google? Quizás es que todavía no nos hemos recuperado del shock de Weave.
Via twitter : red_social
martes, 9 de febrero de 2010
Google Buzz
Google está presentando Google Buzz (ved el evento en youtube), una nueva forma de compartir textos, fotos y vídeos con nuestros contactos usando todo el poder social de Gmail.
Integrada en el conocido cliente de correo electrónico, usando mapas para localizar geográficamente nuestras recomendaciones y posibilidad de mostrar una captura de lo recomendado antes de acceder a su contenido, puede ser que estemos ante el mayor competidor de Twitter a la hora de compartir lo que vemos y vivimos en nuestro día a día.
Personalmente lo que me ha impresionado bastante es su integración con teléfonos móviles. Aquí os dejo unas imágenes que he capturado del vídeo de presentación (que, por cierto, aún no ha terminado).
Buzz se coloca justo debajo de la bandeja de entrada de Gmail, permitiendo compartir contenido de forma pública o privada. Será posible comentar cualquier elemento, generando una discusión en tiempo real.
vídeo
Integrada en el conocido cliente de correo electrónico, usando mapas para localizar geográficamente nuestras recomendaciones y posibilidad de mostrar una captura de lo recomendado antes de acceder a su contenido, puede ser que estemos ante el mayor competidor de Twitter a la hora de compartir lo que vemos y vivimos en nuestro día a día.
Personalmente lo que me ha impresionado bastante es su integración con teléfonos móviles. Aquí os dejo unas imágenes que he capturado del vídeo de presentación (que, por cierto, aún no ha terminado).
Buzz se coloca justo debajo de la bandeja de entrada de Gmail, permitiendo compartir contenido de forma pública o privada. Será posible comentar cualquier elemento, generando una discusión en tiempo real.
vídeo
lunes, 8 de febrero de 2010
OwnCloud
OwnCloud es una plataforma abierta y libre, de los responsables de KDE, que nos permitirá programar nuestras propias aplicaciones en la web. Con el objetivo de quitar algo de mercado a los grandes que guardan nuestros datos (facebook, google, zoho, etc), nace pensando en quienes quieren programar sus propias aplicaciones, instalando las herramientas en sus propios servidores y teniendo control completo sobre los datos y los códigos.
En la presentación del proyecto (PDF) durante la CampusKDE, podemos ver con detalle los motivos y las herramientas que están desarrollando para hacer posible que gestionemos nuestra propia nube.
Los datos bajo nuestro control, accesibles desde cualquier lugar, con backups automáticos, seguridad en los accesos… algo me dice que owncloud.org será un enlace que formará parte de nuestro día a día.
Vía PuntoGeek
En la presentación del proyecto (PDF) durante la CampusKDE, podemos ver con detalle los motivos y las herramientas que están desarrollando para hacer posible que gestionemos nuestra propia nube.
Los datos bajo nuestro control, accesibles desde cualquier lugar, con backups automáticos, seguridad en los accesos… algo me dice que owncloud.org será un enlace que formará parte de nuestro día a día.
Vía PuntoGeek
Suscribirse a:
Entradas (Atom)