La GDPR ha entrado hoy en vigor como nueva normativa europea de protección de datos. Desde varios meses antes de que entrase en vigor, expertos auguraban un pésimo escenario, en el cual pocas serían las empresas que cumplieran desde las primeras horas. En las últimas semanas, compañías como Facebook y Google han estado desplegando nuevas documentaciones legales y herramientas que también Apple, entre muchas otras, han ofrecido a sus usuarios en busca del consentimiento explícito, que es uno de los aspectos clave en esta nueva normativa.
La acusación parte del grupo activista por la privacidad en la red, noyb.eu, que asegura que los usuarios han tenido que escoger entre aceptar las políticas de privacidad o abandonar WhatsApp, Instagram, Facebook o los servicios de Google.
Para los usuarios europeos, estos últimos días han sido una constante de ventanas emergentes con nuevas políticas de privacidad y correos electrónicos con una misma premisa, así que muy probablemente alguien haya acabado por seleccionar la opción de “acepto” en alguna red social sin haber leído bien en qué consistía el cambio.
Es por eso que muchos ciudadanos tampoco sabrán que la GDPR es contraria a pedir el consentimiento de una manera binaria, tal y como han hecho Facebook o Google.
Lo que es realmente necesario para el funcionamiento de una app se asume y es legal incluso sin consentimiento expreso, pero todo lo demás necesita de una opción de “sí” y de “no”. Eso incluye a los anuncios hechos a medida en función de las características de cada usuario.
Aunque era factible que, una vez entrase en vigor, se levantaran voces críticas hacia cómo se interpreta la ley, lo cierto es que otros grandes nombres han decidido cuidar esta parte de la regulación en concreto. Twitter estableció un panel en el que los usuarios pueden elegir si salir o no de los anuncios personalizados.
Algunas otras empresas han decidido paralizar su actividad en la Unión Europea hasta asegurarse de que encaja con la GDPR. Estas quejas se han presentado por distintos ciudadanos europeos en Austria, Bélgica, Francia y Alemania. Las empresas afectadas ya han dado su versión a la BBC, asegurando que han tardado más de 18 meses en poner a punto la nueva normativa.
martes, 5 de junio de 2018
miércoles, 4 de abril de 2018
Intersticio
Se ha identificado un componente previamente desconocido del cuerpo humano que clasifican como un órgano nuevo. El intersticio, como se llama, es una red de cavidades rellenas de líquido que yace bajo la piel y recubre muchos otros órganos. Hasta ahora se hablaba de un “espacio intersticial” entre las células, pero no de un órgano. Ha pasado desapercibido porque los conductos se vacían y allanan por completo al fijar las muestras anatómicas en láminas de microscopio, dando la impresión de un tejido denso y macizo.
"Los científicos sugieren que el intersticio podría actuar como un amortiguador, para evitar que se desgarren los tejidos por el movimiento de los músculos, las vísceras y los vasos sanguíneos. Según describen en la revista Scientific Reports, las cavidades están formadas por una estructura externa de colágeno y elastina, dos proteínas que le confieren resistencia y elasticidad, respectivamente. Además, el líquido que producen las células del intersticio alimenta el sistema linfático, encargado de generar la respuesta inflamatoria y de mantener los glóbulos blancos del sistema inmune.
El intersticio se encuentra bajo la piel, entre los músculos y en el revestimiento de los pulmones, de los vasos sanguíneos, del sistema digestivo y del sistema excretor. Al conectar casi todo el cuerpo por oquedades con líquido en movimiento, los científicos creen que puede tener un papel importante en la proliferación del cáncer. Además, los autores del estudio explican que, con la edad, el deterioro de las proteínas que forman la estructura externa de las cavidades puede contribuir a la formación de arrugas en la piel, rigidez de las extremidades y la progresión de fibrosis y enfermedades esclerosas o inflamatorias.
jueves, 22 de febrero de 2018
Radiación de los celulares
La Sociedad Americana Contra El Cáncer (ACS, por su sigla en inglés) explica en su sitio web que "la inquietud se concentra en si los teléfonos celulares podrían incrementar el riesgo de desarrollar tumores en el cerebro o en la región de la cabeza y cuello". Y aunque afirma que las ondas emitidas por los celulares "no son lo suficientemente intensas como para ocasionar daños en el ADN de forma directa o calentar los tejidos corporales", también dice que "no está claro cómo los teléfonos celulares podrían causar cáncer" y que hay estudios que respaldan esa idea, aunque por ahora no tienen suficiente evidencia.
Para saber qué modelos emiten más o menos radiación, se creó una medida que se conoce como tasa de absorción específica (SAR, por su sigla en inglés) y que permite saber qué parte de esa radiación retiene el tejido humano. Cada celular tiene un nivel de SAR —que se corresponde con el que usa el teléfono en su potencia más elevada— y los fabricantes deben informar a los organismos reguladores de cada país sobre cuál es el SAR de sus productos. Sin embargo, muchos compradores no suelen comprobar esa información.
Qué es y cómo te afecta la radiación electromagnética La Oficina Federal Alemana para la Protección contra la Radiación ha elaborado una base de datos con los smartphones (nuevos y viejos) que generan más ondas de radiofrecuencia, creando una lista a disposición del público.
Los primeros puestos están dominados por marcas chinas (OnePlus y Huawei), aunque también hay un Nokia, el Lumia 630. Figuran también en la lista el iPhone 7 (en décimo puesto), el iPhone 8 (puesto 12) y el iPhone 7 Plus (15), además del Sony Experia XZ1 Compact (11), el ZTE Axon 7 mini (13) y el Blackberry DTEK60 (14).
fuente
Suscribirse a:
Entradas (Atom)